Qui Londra
Pausa. Siamo in pausa. Sono sbarcato ieri a Londra e le notizie sono due: adesso si lavoraa e finalmente si parla inglese.
Patrizio ora e’ a un colloquio di lavoro (per tornare in Italia.. ma chi glielo fa fare…) e allora io mi sono rifugiato in un internet cafeè a Trafalgar Square. Lo stesso dove nel 2000 con Davide siamo stati rinchiusi tutta la notte perche c’erano le prime chat e ricordo che abbiamo fatto credere a uno di essere i Gemelli DiVersi…con tanto di invito al concerto che il giorno dopo noi (i gemelli…) avremmo tenuto a Torino… “di che ti manda Busnaghi, io esco e ti faccio entrare…”. Ma soprattutto siamo rimasti chiusi qui dentro tutta notte perche era impossibile tornare in hotel (che poi era una guesthouse condiviasa con una pazza che andava in giro tutto il giorno in pigiama) a quell’ora da soli, Seven Sister e’ una sorta di Bronx e la prima sera per poco non ci facevano le gambe. Quest’anno non e’ che mi sia andata poi meglio con la scelta della sistemazione… per cercare di far spendere il meno possibile ho optato per un alberghetto a Earl’s Court al cui confronto l’hotel di Glasgow sembrava la reggia di Caserta. In stanza c’e solo il letto. Il bagno e’ ricavato da un angolo ed e’ cosi piccolo che il water e la doccia sono sullo stesso asse… avrei dovuto fare come qualche collega, tipo Fiscato, che quando va in missione si prende un 5stelle e si porta la fidanzata, il cane, shopping e chissacheccazzo ancora. Ma, chevvuoi, sono ancora una persona onesta, o scemo vedi tu. Ah, dimenticavo, qui le puttane ci sono veramente.
Sto mangiando un muffin. E ora mi devi spiegare una cosa. Ma com’e che all’estero mangio un sacco di quelle cose che in Italia non magnerei mai? A me il muffin, per dire, non piace, tantomeno bluebarry. Eppure qui lo prendo tutti i giorni. Bah.
Otto anni che non venivo a Londra. E non e’ cambiata. Citta incredibile, piena di movimento, cose. Ricordo che otto anni fa ando cosi, studiavo ancora, mi manda un sms ma’ man David “ho preso un settimana di ferie vorrei andare a Londra, mi accompagneresti?”, “mah, si, mi piac….” “bene, perche ho preso gia i biglietti e si parte domani!”.
Stasera se si riesce incontro anche la Susi, una vecchissima compagna di universita che si e’ trasferita qui dopo un paio di anni in australia…. che vida. Altrimenti con Patrizio abbiamo gia’ un mezza idea di coinvolgere un altro nostro amico che si trova qui, una persona di cui non faro il nome, ma molto influente in Italia, un manager di prima grandezza, una sorta di Ricucci pre-crollo col quale tutte le porte di Londra si aprono. Del resto dopo una giornata di lavoro un po’ di svago ci vuole no?
Mi son ben guardato dal comprare il giornale italiano, pero mi e’ sembrato di vedere in prima pagina il proclama di tale Brunetta (che credo essere uno dei vostri nuovi ministri) riguardo il licenziare i fannulloni…e che avrebbe chiesto aiuto a Ichino… bene dica a Ichino di cominciare a guardarsi non lontano dal posto dove lavora lui che se analizza la situazione in universita il posto di lavoro lo conservano ben in pochi.
Bye, the time is up. Back to work.





Non ci posso credere…la descrizione dell’alberghetto a Earl’s Court…mi ricorda trooooppo il Windsor House..sarà mica lo stesso albergo…vero????? con Shariff Said (?),l’uomo con un dente solo, che puntualmente ci chiedeva il numero della nostra stanza…camera da 4 (2 metri per 2) col bagno ricavato in qualche modo e il lavandino (per nani) davanti al mio letto!!
Dottore, puntuale e impeccabile come sempre il racconto di viaggio, ma toglimi una curiosità : per chè alla fine dell’ultimo paragrafo, quando parli di Brunetta dici “credo essere uno dei VOSTRI ministri? Pensavo che anche tu facessi parte dello Stato italiano…Non sarà mica una discriminazione politica…
per laDany: no, ma e’ esattamente di fronte! comunque e’ una via con tutti hotelini cosi per cui le descrizioni si intrecciano…
per Ammiratore segreto: e’ chiaro che non mi conosci… lo si capisce dalla frase sui pregiudizi e dalle domande che mi fai… ma va bene cosi. Anche perche anche io, dato il nome, non ti conosco… anzi se vuoi darci qualche indizio… per quanto riguarda la domanda sulla politica, mi annoia terribilmente parlarne, ma magari laDany che invece e’ frequentatrice assidua, attenta, critica, affezionata e presente, ha voglia di rispondere illustrando il mio penisero…
Ciao Dottore, puntuale e degna di interesse è arrivata la tua risposta. Sono molto contento di ciò per due motivi: prima di tutto noto con piacere che non ti è sfuggita la parola “pregiudizi” contenuta nel secondo post a cui ho partecipato :-)); diciamo che era una sorta di piccola provocazione (chiaramente non con cattive intenzione) e comunque me lo aspettavo…Diciamo che penso di conoscere la tua persona un pochino meglio di quanto pensi (ovviamente mi posso sbagliare). Una cosa è però certa, non ti ho di certo sottovalutato. Seconda cosa, mi fa veramente piacere che tu mi abbia chiesto un’indizio su chi sono io e ti posso dire che anche tu mi conosci bene (per quanto io possa dire di conoscere bene te) e diciamo che me lo aspettavo e quindi avevo già pronto il primo indizio: “MADAM, I’M ADAM” ;-)).
Per quanto riguarda il discorso della politica, non avevo intenzione di discutere sulle tue preferenze, ma semplicemente sul tuo essere italiano…
Saluti
Dottore, voglio solo aggiungere un’ultima cosa: il fatto di dare una serie di indizi per indovinare chi sia io è da intendersi solo come un gioco, niente di più…
Saluti
Che bello!!Giochiamo a “indovina chi”?Oh, se mi avvisate in anticipo, ve lo porto in uni un giorno di questi!!
X Matteo: calma calma con le parole…prima che passo per una dei tuoi adepti…eh!
X Ammiratore Segreto:sarai mica Marco Buratti!?Cmq,direi che sei stato troppo frettoloso nella scelta del primo indizio..il cerchio si stringe subito a una manciata di persone. Potevi farti “desiderare” un po’ di più..o forse,ora, ti preme svelare la tua identità ??
X laDany: cosa intendi x farti desiderare? Inanzitutto il cerchi si può stringere ma…forse anche tu mi conosci, o forse no!? E poi, perchè ti offendi se ti tira in ballo? Hai la coda di paglia? E mi farebbe piacere un’illustrazione del pensiero del Dottore, in fin dei conti è lui che ti ha nominata…No? Suvvia, non sarai mica timida…E poi come fai a conoscerlo così a fondo? Se non ti definisci una sua adepta si potrebbe pensare che tu sia mooolto vicina a lui…;-)) Va bè, solo pensieri che vagano liberi…:-)); beninteso senza offendere nessuno, non è mio interesse, ma le voci che girano in “corridoio” sono tra le più disparate…Naturalmente nulla di personale…Anzi ;-))!!!
Per quanto riguarda la mia identità , mi hai lanciato una provocazione…Diciamo che il tutto risulta come un semplice gioco e che confido nell’arguzia del Dottore per identificarmi. cosa ne pensi? Hai già una vaga idea su chi io possa essere?
Prima di tutto ti ringrazio per la grassa risata che mi sono fatta leggendo quanto scritto qui sopra!!cmq..cercherò di rispondere alle tue provocazioni/insinuazioni assurde..
1) Dato l’indizio, direi che sicuramente hai partecipato al Lab dello scorso anno (come me) quindi, tu sai chi sono (e soprattutto dovresti saper abbinare il mio nick alla mia faccia), e io dovrei conoscerti…almeno di vista!!!
2)Assolutamente non mi offendo se vengo “tirata in ballo”..quanto scritto sugli adepti era assolutamente scherzoso…e rientra in un discorso più ampio che non ho voglia di spiegarti, e soprattutto che non c’è motivo che io spieghi!!coda di paglia???perchè mai??
3)Non so da dove tu abbia estrapolato questo concetto di conoscenza così profonda tra me e il Dottore (non di certo da qualcosa scritto da me!!)…e in ogni caso non dovrei renderne conto a te!!Voci di corridoio ce ne sono tante…e lo sappiamo bene tutti..non so a cosa tu ti riferisca..ma di certo non è possibile che ce ne siano in giro su di me..in primis perchè sono fidanzatissima…secondo perchè più che avere tre firme del Dottore sul mio libretto, e aver seguito il Lab…altro non c’è (ah, a fasi alterne frequento e partecipo al blog)!!Quindi occhio a ciò che dici (o almeno cerca di essere più chiaro quando affermi qualcosa)…cmq non me la prendo, ci rido sopra e finisce qui!!
4)Su di te ho un dubbio..(e ce l’ho in riferimento a qualcosa che hai scritto qui sopra)ma non ho certezze e quindi lo tengo per me…nel caso ti fermerò in uni (o fermerò la persona sbagliata) e poi vedremo…così ne parliamo di persona..
Detto questo, non intervengo più e vi lascio alle vostre faccende…
X laDany: ciao, ho appena letto le tue parole e…mi sbaglierò ma mi sembra invece che tu te la sia un pò presa a male…Se così è, ti prego di scusarmi, non era di sicuro mia intenzione…Scrivo qua sul blog per svago e per curiosità …Cmq hai ragione, ho partecipato al corso del Dottore (ed è così che ho conosciuto il blog)…Per il resto se dici che mi hai identificato ti dico che io sono in uni quasi tutti i giorni, vedi tu :-)…Per quanto riguarda le voci, ti dico che girano in università come piccoli pettegolezzi, ma torno a ripetere che è solo una battuta…Di sicuro non voglio infamare il Dottore, non ho alcun motivo di farlo…anzi…
Ora ti saluto.
Che fosse Marco Buratti non lo avevo preso in considerazione. Sarei molto contento se mi leggesse, ma sarei rimasto molto deluso dall’indizio. Troppo poco cruciverbico per uno come lui. Però non pensavo nemmeno fosse uno dell’università . Per cui brancolo completamente nel buio.
Mi permetto di dire solo una cosa a Mr. Ammiratore: hai proprio sbagliato persona e la tua boutade (la prendiamo tutti così, per quello che voleva essere ok?) era proprio fuori luogo, perchè io potrò anche avere delle cadute, ma la traianina è persona integra, integerrima, attenta, coscienziosa e completamente estranea a logiche là dalla morale. Oltretutto con una spiccata e innata vena critica e arguzia intellettuale che la differenzia dalla massa. E, in ultimo (ironia della sorte) , proprio poco prima di partire avevamo fatto un discorso critico su questo argomento. Mi sono permesso anche se laDany aveva già chiarito il suo punto, perchè alla fine è un po’ anche il mio blog e ne ho responsabilità .
Per quanto riguarda i pettegolezzi più che prendermela sono sempre curioso di avere gli aggiornamenti.
“…e poi molti di sti signori che puntano il dito ci han provato ed han fallito amico per questo rido.”
Caro Ammiratore Segreto, sappi che le parole non sono peti che si librano leggiadri nell’atmosfera, ma anzi hanno un loro peso, una specifica “gravità ”. Perciò bisogna essere sempre in grado di farsene carico, di adoperarle con cautela e responsabilità , perchè altrimenti queste potrebbero scivolare dalle mani e frantumarsi in mille pezzi. Sì, perchè le parole – oltre ad essere pesanti – sono pure parecchio fragili. E taglienti. Come il vetro.
Invece, le persone che come te dimostrano di adoperare il linguaggio e le argomentazioni con approssimazione non fanno altro che mettere in mostra il loro essere goffi, maldestri, maledettamente fuori luogo. Soprattutto se – come appare – tirano in ballo terze persone che non c’entrano niente.
Ti consiglio infine di non fare l’errore di uscire allo scoperto, ti consiglio di continuare a trincerarti dietro a quegli “occhiali da sole che indossi per avere più carisma e sintomatico mistero”, perchè se un giorno ti palesassi, dopo questa pisciatina fuori dal vaso, faresti un danno alla tua reale identità , qualunque essa sia.
Buon weekend,
Renée.
ohohoh…l’ambiente si è surriscaldato..calma calma..
Ammiratore: probailmente è vero, inizialmente mi hai fatto inca**are (ci stà tutta,no?!), sarà che sono un po’ permalosa! Cmq poi ho riletto..e va bene così, amo le provocazioni, le trovo stimolanti…mi sono divertita…un po’ di pepe fa sembre bene!!
Matteo:
1) la smettiamo di usare frasi dei GdV..?lo chiedo cortesemente :)
2) troooppi complimenti..preferisco le critiche…manca solo che si dica che la domenica vado a fare la chierichetta in chiesa…e poi siamo a posto!Non sono propio così, o se lo sono manca cmq qualcosa..l’università mi limita!
Scherzo e apprezzo!
Buon weekend (anche a Renèe..tagliente e senza mezzi termini..di cui apprezzo l’uso delle allegorie..geniale!)
Quindi hai avuto delle cadute…..;>
Se le voci continuano a circolare…è perchè c’è gente che non ha di meglio da fare nella propria vita di infamare gli altri…e questo mi rattrista
Concordo che non sia scorretto riportare voci per insinuare…
anche se non sono la persona più adatta a parlare di questo perchè anchio su questo versante ho qualcosa da farmi perdonare…e anche questa diatriba mi ha fatto riflettere…
Stò ancora cercando di decriptare l’ultima frase di matteo…ma forse sono io che vedo al di là di ciò che voleva realmente dire…
Comunque penso che nella propria vita tutti prima o poi hanno delle cadute…l’importante è il sapersi rialzare…
e certo colui che ha fatto l’ultimo commento sarebbe stato più corretto e coraggioso se si fosse firmato…invece di celarsi dietro al nome ignoto…
Ma questo era un post su Londra…
Peace love and flower, e non fatemi sbottare la Dany!
E Matt, davvero…i Gemelli Diversi no…
“e certo colui che ha fatto l’ultimo commento sarebbe stato più corretto e coraggioso se si fosse firmato…invece di celarsi dietro al nome ignoto…”
Vale…
Sarebbe cambiato qualcosa se Ignoto si fosse firmato Giovanni, Giuseppe o chissà cos’altro?
Chiunque può celarsi dietro un qualsiasi Nickname..è una facciata…nulla di più..
I Blog, le Chat, il mondo virtuale in generale..puoi costruirti un vero e proprio (ma falso) personaggio..
Proprio il proprietario di questo blog ha raccontato in uno degli ultimi post di essersi spacciato in chat per i Gemelli diVersi (in gioventù)…no?
A mio parere è un mondo effimero…e come tale andrebbe preso (difatti avrei potuto evitare di rispondere all’Ammiratore Segreto…)
“Verba volant, scripta manent”…lo cambierei in “verba manent, scripta volant”…proprio perchè reputo che le parole dette (di persona) abbiano un peso molto diverso e assai maggiore di quel che si è capaci di scrivere..
Cmq strano come si sia potuto passare a parlare da Londra a tutto questo…che menti malate!!
Prima di tutto confermo i complimenti fatti da Matteo per la tua vena critica e arguzia intelllettuale…
X quanto riguarda l’Ignoto:
La mia affermazione voleva solo sottolineare che la scelta di quel nickname sottolineva doppiamente che la sua affermazione scritta non sarebbe mai stata fatta di persona(come dicevi tu); visto che oltretutto se avesse messo un nome fittizio nessuno gli avrebbe detto nulla…
Mentre per quanto rigurda il mondo dei blog delle chat etc…:
io sono in parte d’accordo con te sulla loro effimeratezza, anche perchè come dicevi tu è vero che ognuno può inventarsi un personaggio o spacciarsi per esso (come il propietario del bolg ha fatto in GIOVENTù ;-) )ma è anche vero che questa considerazione cade clamorosamente quando si è toccati in argomenti a cui siamo sensibili…come testimoniano le numerose risposte all’Ammiratore segreto…
Comunque avete ragione nel dire:
a) che sta volta l’ammiratore l’ha fatta fuori dal vaso…come dice Renée
b) che alla fine questo era solo un post su Londra
c) e che è strano che si sia arrivati a parlare di questo
Certo bisogna dare atto all’Ammiratore Segreto di aver movimentato un po’ il bolg…
Ma ora basta parlare di queste cose, credo di essere stata abbastanza pallosa, per oggi…. anche se per arrivare ai livelli di pallosità del citato collega di Matteo ce ne vuole ancora di strada…
Buona Domenica a tutti
Fini non si tocca.
Ma si può dare addosso all’unica persona con un minimo di valore nella nostra facoltà ? Sempre disponibile, attento e preparato. Poi per queste stronzate!!
NON SI TOCCA
Cara laDany il problema è quando mondo virtuale e mondo reale si fondono… specie se inconsapevolmente.